domingo, 1 de octubre de 2017

1 de Octubre de 2017

Miles de Catalanes velan los colegios electorales durante toda la noche. Se han organizado actividades para matar el rato; el cliché del "ambiente festivo" vuelve, una vez más, a dar en el clavo. Algunos duermen un rato, otros charlan hasta el amanecer: a las nueve empezarán las votaciones.
Pero a las nueve llega la policía de España. Dice que viene con la ley de su parte. La ley. ¿Cuántas veces se ha usado para azotar al pueblo? esta es una más. Pero es que ni siquiera su aplicación está clara: sobre la legalidad del despliegue de los antidisturbios en todo el territorio Catalán pesa la sombra de la duda. El Fiscal General - el mismo que decía "tener que contenerse para no infringir la ley" en relación al "problema Catalán" - actuando al servicio del Gobierno, sobrepasa sus funciones: varios jueces se apuntan al carro demostrando una vez más (como si hiciera falta) que, en España, la separación de poderes no existe. El PP vacía España de guardia civil, envía miles de efectivos y los hacina en el puerto para que coven la mala leche que sus amos necesitarán de ellos. 
A las nueve la policía llega para llevarse las urnas y secuestrar los votos; pero topa con la resistencia pacífica de los votantes. Y carga. ¿En qué mente cabe que cargar contra manifestantes sentados, enseñando las manos y llamando al voto es una respuesta proporcionada y justa? Solo en la de un psicópata.
Solo en la del Gobierno Español. Solo en la de sus palmeros. Solo en la de los más ciegos, los más sordos; los que comen palomitas mientras ciudadanos pacíficos son arrollados por la brutalidad. Los que dicen - Soraya, Millo, Ros - que solo "Se han tomado acciones contra el material electoral, nunca las personas" con una desfachatez que no es de este mundo.
Pronto se desata el caos. Me llaman mis amigos desde otros colegios; éste ha visto cómo aporreaban a una chica. Otro ha visto como tiraban al suelo una anciana. Dicen que le han roto los dedos a una tercera. Tiran a gente por las escaleras. Rompen los cristales. Destrozan las puertas. Secuestran las urnas. Todo en nombre de la ley del Reino de España. Con la eficiencia implacable de un verdugo, sin moral ni consciencia.

Fuera, en las calles, resuenan los disparos; están usando balas de goma. Prohibidas en Catalunya, pero la Ley que esgrimen se lo permite. En Plaza Catalunya, los ultras campan a sus anchas, pegan a un chico que llevaba una estelada. Allí no se ve a la policía. Pero el terror no vence. En las calles seguimos estando nosotros. Seguimos delante de los colegios. Si no lo hemos hecho ya, seguimos buscando votar. El terror, que es lo único que este estado puede ofrecer, no puede vencer la democrácia. Y por mucho que la maquillen los interesados, su base es la voluntad popular: la voluntad de votar. Es por eso que hoy no caben las medias tintas. No hay espacio para los matices. Hoy el pueblo es en blanco y negro. Por un lado, quien condena esto de la forma más absoluta, sin el mínimo resquicio o desvío de culpas. Por el otro, el resto. Esta es la fractura social que tanto anunciaban: ya la tienen aquí.
Mientrastanto, el mundo - con los ojos de los observadores internacionales invitados, o a través de los vídeos que pronto llegan a la red - observa. Callará, probablemente. Pero pase lo que pase, acabe como acabe, al final del día sabremos algo con absoluta certidumbre. Hoy ha muerto España. Ya no hay vínculo alguno que nos una. Ninguno. La "Una, grande, libre" que defienden, gritando con sus banderas del aguilucho ha perdido su esquina norte, y aún no lo sabe. Pero aquí nos ha quedado claro. Porque este día no se olvidará, nunca.





viernes, 21 de julio de 2017

Doctor Doom, la película: entre el horror y la esperanza

De la Comic-Con de San Diego (la Cómic Con) nos llega la mejor noticia para los fanáticos de cierto supervillano científico-brujo, megalómano, tirano a su encantadora manera: habrá película para el Dr. Doom. 


Para la gente como yo esto es la promesa de algo que solo nos atrevemos a susurrar, no fuéramos a gafarlo: la oportunidad de ver tamaño personaje en la pantalla grande, en una encarnación digna de su talla. Una que no nos haga desear morir como las previas, que compartió con la peor versión de los 4F que se hecho nunca.
Es una oportunidad de vernos inundados del merchandising que estos días rodea cualquier estreno comiquero: tomos recopilatorios, figuras, pósters, historias-homenaje.

De seguir el proyecto adelante, se tratará de la primera vez que un supervillano de Marvel o DC obtiene peli propia (take that Magneto). Pero ¿de qué estamos hablando exactamente? Una Origin Story (en cuyo caso tenemos bastante claro qué pasará de cabo a rabo, y que podría servir para introducir un Reed Richards para otro futuro reboot) o una historia de sus años de gloria ya como Dr. Doom, tirano de Latveria? De ser así tenemos mucho donde escoger, desde la gloriosa "Dr. Strange & Dr. Doom: Triumph & Torment" a varios de los arcos que explora John Byrne, quien mejor ha escrito (y dibujado) al personaje. O podría ser un mix entre ambos conceptos. Con un personaje como Doom, grande como la vida misma, todo es posible. Pero... ¿Estará la película a la altura del mayor de los supervillanos? 


Por un lado está el horror: Fox. La responsable es Fox, quien nos diera con su última adaptación de los 4F la peor película superheroica de todos los tiempos, superando a dos de las anteriores candidatas al título, sus anteriores adaptaciones de los 4F.
Por otro, la esperanza: el creador será Noah Hawley. Y Noah Hawley ha demostrado ser un artista de primer nivel como guionista de Legion y la serie de Fargo. Despositaré toda la esperanza en él, y le deseo la mejor suerte esquivando las insidias de los ejecutivos del estudio, que si lo que se rumorea es cierto ya se cobraron la cabeza y la reputación de Josh Trank. Quiero creer que la singularidad del proyecto (una peli dedicada a un antagonista) ya indica la posibilidad de que se trate de una peli de autor más que de un (futuro) blockbuster fallido.



Para los que se pregunten ¿por qué Doom, qué ha hecho este glorioso déspota enmascarado para merecer peli propia? mi respuesta es ¡leed! ya sea los cómics de Marvel, donde es la estrella absoluta de muchas historias (las primeras y segundas Secret Wars, muchos arcos de los 4F, los Vengadores, Thor, Iron Man, etc) o este mismo blog, donde pronto publicaré una breve guía de sus mejores momentos. 

De momento, ya solo me queda decir...
¡Kneel before Doom! 



Si os ha gustado el artículo, o si lo habéis odiado y queréis que más personas puedan odiarlo también, ¡compartidlo en Facebook Twitter! Y de paso seguidme en ambos :d 



miércoles, 17 de mayo de 2017

"Múltiple", lo nuevo de M. Night Shyamalan... ¡es bueno!

Cuando vi el trailer, esto fue lo que escribí en este mismo blog: 

"Sé con seguridad que caerá en todos los clichés made inShyamalan. Muchos se pueden ver ya en estos escasos tres minutos. "Estamos aquí por algo": otra vez, MENSAJE. Predestinación. James McAvoy, un actor por lo general solvente que Shyamalan logra ridiculizar: la interpretación de las dos o tres personalidades que muestra en el trailer dan mas pena que miedo y lo que es peor, lo que podría haber sido un momento Norman Bates se estropea completamente para el espectador cuando no se explota en absoluto revelándose directamente y sin tensión alguna. ¿Y qué decíamos? es una escena ridícula: podría haber sido siniestra, podría sugerir locura. En su lugar Shyamalan se las arregla para que nos volvamos a preguntar si se ríe de nosotros.

Y lo que voy a hacer ahora que he visto la película es comérmelo con patatas. "Múltiple" (Split) es una buena película. Con un buen guión. McAvoy está muy bien. El resto del elenco también, y la historia por una vez está bien construida, es estéticamente interesante y si tuviera la más mínima idea de cine quizás podría explicar por qué me ha parecido bien dirigida. El argumento no parte de nada nuevo, nada que no hubiera hecho "Identity", que nos planteaba ya en 2003 el dilema de una mente dividida en entre personalidades criminales e inocentes; pero evoluciona y se convierte en un híbrido a medio camino entre el drama de los X-Men y "El dragón rojo", precuela de "El silencio de los corderos".

Sí, Shyamalan lo ha vuelto a hacer. Desde "El protegido" solo ha necesitado ocho películas para recuperar algo de la chispa que iluminaba sus primeros trabajos. No nos confundamos; que "Múltiple" sea un acierto no niega que Shyamalan siga pareciéndome un capullo. Sigue siendo un pretencioso, sigue (también en "Múltiple") insistiendo en EL MENSAJE, pero por primera vez en mucho tiempo puedo separar al personaje de su producto y decir vedla, y no os arrepentiréis. Ah, y mucho ojo al final.  


miércoles, 5 de abril de 2017

¡Vuelven Berserk y Uzumaki!

Entre las muchas nuevas licencias anunciadas entorno al 35º Salón del cómic de Barcelona (a las que dedicaré próximamente una entrada) destaca para mi la noticia que llevaba esperando desde que cerró la original y atrevida EDT - Editores de Tebeos - hará unos años: el regreso de Berserk a las librerías Españolas.

Como fan absoluto del manga (no me habléis de la reciente serie animada: no existe, no la conozco y no me consta) es una gran noticia. Si, quizás hay mejores manga; cinco o seis como mucho, tampoco creáis: pero Berserk es una de las mayores maravillas del mundo del cómic y ya tocaba que alguna editorial se hiciera con sus derechos huérfanos. Y ¿quién se ha decidido al fin? nada más y nada menos que Panini, que consolida así poco a poco un catálogo de manga al principio un poco escaso y ahora cada vez más interesante.

Si algún amante despistado del manga o de la fantasía épica no lo conoce aún, será un buen momento para descubrir que mucho antes que Juego de Tronos ya existía Fantasía Oscura de la mayor calidad, sin tapujos, sin manías ni problemas para matar personajes, sin pudor ante el sexo y el gore y capaz de evocar la mayor épica. Para más detalles aquí podéis consultar mi artículo analizando la obra.

Según parece retomará la edición desde el último tomo publicado por EDT, es decir, el primero será el 37, en un formato similar al de EDT. Simultáneamente publicará la serie des del principio en gran formato, suponemos que con algún extra y quizás en tapa dura: "Maximum Berserk".

El diseño de la portada es atroz. No sé en qué estaría pensando quien lo pariera, quien lo aprobara y... bueno, en general Panini entera. Desprende un aire a álbum de cromos de los noventa, con colores brillantes y efectos relucientes que pegan bien con la oscura, decadente, dramática trama del manga. ¿Y la tipografía del título? Del estilizado diseño original pasamos a una letra mazacote, vulgar. ¿Y la ilustración? no encaja con el fondo ni con nada. No puedo decir nada bueno de esta imagen de portada. A lo mejor la misma que una edición Japonesa: a lo mejor es idea del propio Kentaro, atrofiado de tanto jugar al Idol Master. Quien sabe, podría ser incluso una broma de April Fool's.

Peeero... como quien escribe se pierde por las ediciones de lujo, a saber, es incluso posible que la acabe comprando.




Y la otra gran noticia: Uzumaki volverá también. El perro del hortelano se ha ido de paseo y Planeta finalmente hará lo que llevamos años pidiendo y que ahora, a raíz de que ECC lo popularice, se ha planteado en serio. No sabemos aún mucho del formato: es de esperar que, tratándose de Planeta, sea una edición excesivamente cara. Si esto significa tapa dura bienvenida sea. Esperemos que o bien edite los tres tomos originales, o bien los una en un solo volumen, o un par de tomos máximo, y que las locuras de la biblioteca Pacheco (¡seis números!) queden olvidados para siempre. Si no conocíais Uzumaki, os recomiendo mi artículo sobre la obra, que podéis leer aquí.

Si os ha gustado el artículo, o si lo habéis odiado y queréis que más personas puedan odiarlo también, ¡compartidlo en Facebook Twitter! Y de paso seguidme en ambos :d